Технические и юридические критерии оценки надежности облака.

24.04.2024 Глобальное управление данными и технологиями будет затруднено без сотрудничества в области надежности облаков. Политики должны избегать упрощенных оценок, основанных на гражданстве, и вместо этого разрабатывать более целостные оценки, основанные на юридических и технических критериях.Опасения по поводу доверия к облачным сервисам существовали с момента их создания, но недавние опасения по поводу того, что правительства принуждают правительства получить доступ к данным и услугам облачных компаний, приводят к ошибочным рефлекторным реакциям, основанным на гражданстве.Сосредоточение внимания исключительно на национальности компании без учета того, как фирма или ее родная страна способствует или снижает надежность облака, мало что дает для повышения кибербезопасности облака и конфиденциальности данных, а также для создания открытого и конкурентного рынка облачных технологий.Китай играет важную роль в оценке надежности облаков, но это гораздо шире. Страны «Большой семерки» и стран-единомышленников имеют неоднозначную репутацию в политике, которая одновременно разрушает облако и обеспечивает основу для более совместного подхода к надежности облака.Политики в странах «Большой семерки», ОЭСР и других странах должны установить технические и юридические критерии для оценки надежности облаков, а не полагаться на смутные соображения национальной безопасности и разведки.Если страны доверяют друг другу в таких сферах, как оборона, разведка, правоохранительная деятельность и торговля, но не доверяют облачным компаниям друг друга, то как они должны работать вместе и с третьими странами по другим технологическим вопросам?Разнообразный набор юридических и технических критериев дает фирмам и принимающим их странам четкую цель, к которой нужно стремиться. Обеспокоенность по поводу надежности облаков носит глобальный характер, а не только проблема Европейского Союза, США и Китая.