Мнение. Что препятствует развитию российского рынка микро- и радиоэлектроники.

04.11.2025 В последние несколько лет российские индустрии электроники и микроэлектроники показали положительную динамику — рост год к году на уровне 10–30%. Выросла и господдержка отрасли. Но эксперты подчеркивают: сейчас поддержка индустрий в большей степени сконцентрирована на стимулировании производства, нежели разработок. Это может привести к еще большей зависимости от зарубежных технологий.В последние несколько лет российские рынки радиоэлектроники и микроэлектроники, согласно статистике, показывают рост. По данным консорциума «Пассивные электронные компоненты», объем производства компонентов по итогам 2024 года достиг 3,5 трлн руб., увеличившись на 34% по сравнению с предыдущим годом. При этом в 2020 году показатель составлял 1,63 трлн руб.Схожая динамика наблюдается в сегменте вычислительной техники: по данным Росстата, по итогам прошлого года российские производители компьютеров, электронных и оптических изделий получили чистую прибыль в размере 392,4 млрд руб. (+16,6% год к году). Рынок микроэлектроники также показал устойчивую динамику — по данным Strategy Partners, в 2024 году он вырос на 20%, до 370 млрд руб. (против 310 млрд руб. в 2023 году). При этом доля российской продукции составляет 25–30% от общего объема — около 94 млрд руб.Причин у такой динамики две, говорит директор консорциума «Базис» Арсений Брыкин: во-первых, это реакция на санкционные ограничения, во-вторых, рост объема заказов на российскую продукцию на регулируемом рынке. «Это результат целенаправленной промышленной политики в отрасли в виде комплекса мер господдержки. Может ли этот рост продолжиться? Да, но будет связан с жесткой конкуренцией с импортом и расширением, а в ряде сегментов — с созданием новых производственных мощностей», — считает эксперт.Если говорить о господдержке, то речь идет о постепенном ужесточении балльной системы, действующей в рамках 719-го постановления правительства (предполагает, что для признания техники отечественной и получения преференций на закупках она должна получить определенное число баллов за каждую технологическую операцию), а также о рекомендации госкомпаниям закупать отечественную электронику (серверы, планшеты, мониторы и так далее).Современная модель глобальных технологических гигантов показывает, что в приоритете у компаний не столько производственные активы, сколько интеллектуальная собственность. Apple, Nvidia, Qualcomm и другие лидеры отрасли концентрируются на разработках, патентах и лицензировании технологий, передавая производство подрядчикам, говорит консультант в сфере GR Татьяна Львова.В России же, напротив, госполитика в области микроэлектроники и радиоэлектроники была сосредоточена скорее вокруг поддержки локализации производства компонентов и конечных изделий, но не самих разработок. При этом ранее имевшиеся механизмы прямой поддержки разработок в отрасли через прямые субсидии скоро прекратят работу.Стимулирование разработок, а также прослеживаемости происхождения компонентов — это только часть усилий, которые требуются для формирования комплексной поддержки отрасли, говорит господин Брыкин: «Баллы и маркировка — это лишь стимул». В широком смысле слова отрасли радио- и микроэлектроники, для которых характерна высокая капиталоемкость и крайне сложная окупаемость, нужна комплексная госполитика, которая не будет меняться не три или пять лет, а десятилетия, заключает эксперт.