Инженерное ПО в ближайшие годы еще будет в цене.

02.02.2026 По итогам 2025 г. российский рынок инженерного программного обеспечения составил 50-55 млрд руб., показав рост примерно на 20%. Крупнейшим сегментом рынка, формирующим его основу, продолжает оставаться класс систем автоматизированного проектирования.Такой прогноз в исследовании рынка инженерного ПО дали эксперты ООО "Системный софт". Они отметили наилучшую динамику в сегментах систем автоматизированного проектирования (САПР), PLM/PDM (Product Lifecycle Management и Product Data Management - системы, разработанные для оптимизации управления жизненным циклом продукта) и BIM (информационное моделирование зданий).По прогнозам экспертов "Системного софта", в 2026-2027 гг. положительная динамика рынка сохранится при условии относительной макроэкономической стабилизации и восстановления инвестиционной активности. Основной рост придется на сегменты PLM/PDM, BIM, аналитики, цифровых двойников и ИИ-модулей, а также решений, связывающих инженерное ПО с управлением производством.Заместитель генерального директора по науке АО "СиСофт Девелопмент" (входит в ГК "СиСофт") Михаил Бочаров обратил внимание на исходные понятия: "Прежде чем говорить об инженерном ПО, мы должны понимать, что под этим подразумевается. В современных условиях все ПО - строительное, инженерное, САПР - это технологии информационного моделирования (ТИМ). Другой подход к классификации продуктов не позволяет оценить реальную в них потребность. Потому что называть продукты по-разному и, соответственно, подсчитывать их по разным классам - это одна проблема. А другое дело, что эти продукты не интегрируются между собой из-за того, что они по-разному называются. Это вызывает отрицание у рынка, непонимание эффективности и, соответственно, образует низкий спрос. Поэтому, если отвечать на вопрос, возрос ли спрос, то возрос. Потому что рынок начинает понимать, что многие вещи должны быть изначально между собой скомпонованы, системно подогнаны и разбиты на классы, позволяющие бесшовно управлять данными".ИТ-архитектор практики "Технологическая трансформация" "Рексофт Консалтинг" Александр Черный отметил, что зрелость отечественных решений различается по сегментам: "К примеру, в области легких и средних САПР отечественные системы nanoCAD и "Компас 3D" давно присутствуют на рынке и во многих сценариях могут служить альтернативой иностранному ПО. В тяжелом сегменте для проектирования крупных промышленных объектов единственная на сегодня отечественная система PlantLinker перешла к активному развитию и внедрению в основном после 2022 г., тогда как западные аналоги (AVEVA E3D, Intergraph Smart 3D и др.) накапливали функциональность и практический опыт десятилетиями".